Arte e Arti - Archivio

Duecentociquanta – tra operatori stranieri, distributori e programmatori italiani, giornalisti e critici, artisti e spettatori – sono state le presenze registrate dalla NID-New Italian Dance Platform 2014, “vetrina-mercato” del Dance Made in Italy svoltasi a Pisa e Pontedera tra il 22 e il 25 maggio scorsi.

Progetto RTO (Raggruppamento Temporaneo di Operatori), in condivisione con il MiBACT e, per questa edizione, con la Regione Toscana, NID Platform 2014 ha superato le stesse aspettative degli organizzatori, Fondazione Toscana Spettacolo (capofila del progetto), Fondazione Teatro di Pisa e Fondazione Fabbrica Europa per le arti contemporanee.
Uno stanziamento di 135.000 euro dal MiBACT e di 150.000 euro da parte della Regione Toscana hanno reso possibile questa seconda edizione, di cui attendiamo di conoscere gli effettivi acquisti da parte degli operatori stranieri e il bilancio consuntivo. Rispetto alla prima edizione del 2012 – per la quale l’investimento della Regione Puglia era stato di 260.000 euro, di cui 200.000 provenienti da Fondi europei, si evidenzia un incremento di 35.000 euro della somma messa a disposizione dal MiBACT.

Il crescente interesse del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo per l’iniziativa di RTO si rispecchia nelle dichiarazioni di Donatella Ferrante, dirigente Attività di Danza-Direzione Generale dello Spettacolo dal Vivo:
“è necessario promuovere un dialogo tra le istituzioni per accompagnare la mobilità degli artisti al pari di altri paesi europei. Il rapporto tra le reti, il network e la progettualità sono obiettivi a cui le istituzioni devono pensare con attenzione. È una responsabilità comune di Ministero, enti, compagnie e programmatori portare avanti la valorizzazione della danza italiana nelle sue diverse espressioni”.

Un appuntamento da non perdere quello della NID Platform che tramite la formula dello showcase, già da tempo adoperata all’estero, dota l’Italia di uno strumento per diffondere la propria produzione nel mondo e per riflettere sullo stato dell’arte; aspetto concretizzatosi in quest’edizione grazie alla presenza di oltre sessanta relatori distribuiti in cinque tavoli tematici.

Confidiamo nella positività dell’operato delle reti e network, supportati dalle istituzioni pubbliche,  che da vari anni sviluppano nuove strategie (da qui forse il “new” di NID, n.d.r.) utili alla promozione delle danza italiana.
Delle sedici produzioni selezionate, a cui si aggiungono Aterballetto e Compagnia Virgilio Sieni  come ospiti, per questa NID Platform 2014 solo poche però ci sono sembrate valide a “rappresentare al meglio la creatività italiana, la professionalità, la capacità di rinnovare e l’energia che segnano tutta la nostra danza”, usando le stesse parole dei comunicati ufficiali.
Lo spirito polemico non ci appartiene e interessati a riflettere su ciò che abbiamo visto in quattro giornate trascorse tra Pisa e Pontedera proponiamo alcune considerazioni di carattere generale.

In assenza di una puntuale scrittura del movimento, un serio lavoro sul corpo e una forte riflessione sullo spazio scenico è possibile parlare di danza?
È da considerarsi ‘autorialità con qualità coreografiche’ qualsiasi espressione in danza, anche se prescinde dai fattori espressi prima?
L’ostentazione del corpo in scena senza uno sviluppo valido dal punto di vista drammaturgico è da considerersi coreografia?
La ‘dichiarazione d’intenti firmata dall’autore’ può supplire la totale assenza di segni lasciati in scena?
L’aggettivo ‘giovane’ è sinonimo di ‘nuovo’?

Prima di tentare di sciogliere alcuni nodi è utile informarvi che chi scrive è un under30. Speriamo che perdonerete il dato personale, ma risulta utile per sfatare le posizioni di chi vorrebbe i giudizi critici legati a fattori meramente anagrafici, risolvendo quindi come ‘incomprensione generazionale’ non ravvisare caratteri di ‘novità artistica’ nei giovani.

Oltre cinquant’anni sono passati dai tempi del ‘laboratorio continuo’ della Judson Church, di cui le istanze d’innovazione sono già state pienamente assorbite e rielaborate. E la ricerca d’oggi spesso fine a sé stessa risulta avere poco appeal, sia intellettuale sia emozionale.
In pieni Mondiali ci piace citare l’espressione brasiliana: “Treino è treino. Jogo è jogo”. E tornando alle sedici realtà artistiche presentate in questa NID Platform 2014, poche hanno saputo “giocare” e molte avrebbero bisogno di “training”.

Infatti, eccezione fatta per gli ospiti, Aterballetto con il formidabile e tellurico Tempesta/The Spirits di Cristina Rizzo e Compagnia Virgilio Sieni con Esercizi di Primavera, per i maturi Roberto Zappalà, con il virale Anticorpi, e Enzo Cosimi, con le declinazioni apocalittiche e BDSM di Welcome to my World, e per la “danza che danza” del Balletto di Roma e di Spellbound Contemporary Ballet, tra le nuove leve presentate solo tre firme ci hanno convinto per segno coreografico.
Sono i due marchigiani Alessandro Sciarroni e Giulio D’Anna, con UNTITLED_I will be there when you die e oooooooo (entrambi da noi già recensiti, n.d.r.). Ad essi si aggiunge il piacentino Riccardo Buscarini che con Athletes, trio serrato in diagonale che si ispira ai concetti di competizione e atletismo, ha dimostrato di possedere un estro differente da quello dei suoi coetanei, rendendoci curiosi di vedere i suoi futuri frutti.

Il progetto itinerante di NID Platform continua. Già in preparativi è la terza edizione che si terrà in Lombardia, in concomitanza di EXPO 2015.

Didascalie immagini

1. Un momento dei tavoli tematici alla Stazione Leopolda di Pisa-NID Platform 2014 (© Michele Leccese)
2. Aterballetto in Tempesta/The Spirits (cor. C. Rizzo) (© Alfredo Anceschi)
3. Spellbound Contemporary Ballet in Relazioni (Pericolose) (cor. M. Astolfi) (© Micro e mega)
4. Anticorpi (cor. R. Zappalà) (© Alfredo Anceschi)
5. Welcome to my World (cor. E. Cosimi) (© Enzo Cosimi)
6. Athletes (cor. R. Buscarini) (© Benedict Johnson)

In copertina:
Spellbound Contemporary Ballet in Relazioni (Pericolose) (cor. M. Astolfi)
[particolare]
(© Micro e mega)